Preise
- Luma- und Drittanbieter-Bild- und Videomodelle
- Bearbeitungszugang für Gast-Mitarbeiter
- Kommerzielle Nutzung
- Alles aus Plus, mit:
- 4-fache Nutzung mit den Luma Agents
- Alles aus Pro, mit:
- 15-fache Nutzung mit den Luma Agents
- Alles aus unseren regulären Plänen, plus:
- Teammitglieder verwalten und hinzufügen
- Projekte, Team-Organisation und teamweites Teilen
- Nutzungsanalyse
- Gemeinsame Team-Credits
- Alles aus unserem Team-Plan, plus
- Enterprise-Verpflichtungen
- Dedizierte Schulung und Weiterbildung
- Individuelles Fine-Tuning
Preise von der offiziellen Website, verifiziert Jun 2026. Aktuelle Preise immer auf der Anbieter-Website prüfen.
Vor- & Nachteile Listof.Best-Analyse
Vorteile
- Überdurchschnittliche Bewegungsqualität und Objektkonsistenz
- Akzeptiert Text-Prompts oder Bildeingaben
- Ausgabe als herunterladbare MP4s bis zu 1080p
- API für Entwickler verfügbar
- Kostenloser Tarif mit monatlichen Generierungs-Credits
Nachteile
- Clip-Länge auf ca. 5 Sekunden begrenzt
- Nicht geeignet für Langform- oder Narrativvideos
- Höheres Volumen erfordert einen bezahlten Tarif ab 30 $/Monat
Das sagen Nutzer Redaktionelle Zusammenfassung
Dream Machine wird häufig für die Generierung kurzer Videoclips verwendet, bei denen Bewegungsqualität und visuelle Kohärenz wichtig sind, wie cineastisches B-Roll, Social-Media-Inhalte und Produktvisualisierung. Eine oft genannte Stärke ist, dass Kamerabewegungen absichtlich wirken und Objekte ihre Form über Frames hinweg besser beibehalten als bei vielen konkurrierenden Modellen. Eine häufige Einschränkung ist die kurze Clip-Länge, die es gut für B-Roll und Kurzformat-Inhalte, aber unpraktisch für narrative oder Langform-Videos macht.
Redaktionelle Zusammenfassung auf Basis öffentlicher Informationen – Listof.Best hat noch nicht genügend verifizierte Nutzerbewertungen, um eine Bewertung anzuzeigen.
Am besten geeignet für: Ersteller und Entwickler, die kurzformatige Videoclips und cineastisches B-Roll produzieren
Luma Dream Machine vs. Etereel
| Luma Dream Machine | Etereel | |
|---|---|---|
| Preise | Freemium | Freemium |
| Preis ab | $30/mo | $9.99/mo |
| Kostenlose Version | Ja | Ja |
| API | Ja | Nein |
| Open Source | Nein | Nein |
| Plattformen | API | Mobile App |
| Modelle | Lumalabs | Voice-generator |
| Kontextfenster | 32k | 128k |
| Veröffentlicht | 2022 | 2023 |
| Ausgabeformate | — | High-res Video |
Listof.Best-Analyse Im Vergleich zu Etereel Luma Dream Machine beginnt bei $30/mo.
Top-Alternativen zu Luma Dream Machine Alle Alternativen ansehen →
Etereel
GenerierungText-zu-Video-Generator für kurze Social-Clips direkt im Browser
Tencent Hunyuan Video
GenerierungTencents Text-zu-Video-Modell für realistische und animierte Kurzclips
RunwayML
GenerierungText-zu-Video und Bildanimation durch generative Weltmodelle
Synthesia
GenerierungKI-Avatar-Videos aus einem Skript, ohne Kamera oder Studio
HeyGen
GenerierungTalking-Head-Videos aus einem Skript erstellen, ohne zu filmen
Powtoon
GenerierungPlattform für animierte Videos und Präsentationen ohne Designkenntnisse
FAQ
Wie viel kostet Luma Dream Machine?
Luma Dream Machine nutzt ein freemium-Preismodell, mit kostenpflichtigen Tarifen ab $30/mo und bietet eine kostenlose Version.
Hat Luma Dream Machine eine API?
Ja – Luma Dream Machine bietet eine API zur Integration.
Was sind die besten Alternativen zu Luma Dream Machine?
Beliebte Alternativen sind unter anderem Etereel, Tencent Hunyuan Video, RunwayML, Synthesia.
Verifiziert Jun 2026
Spezifikationen
| Preise | Freemium |
|---|---|
| Preis ab | $30/mo |
| Kostenlose Version | Ja |
| API | Ja |
| Open Source | Nein |
| Plattformen | API |
| Modelle | Lumalabs |
| Kontextfenster | 32k |
| Veröffentlicht | 2022 |
| Beliebtheitsrang | #69 |