Preise
- Präzisestes Spracherkennungsmodell
- Unterstützt mehrere Sprachen
- Sehr hohe Genauigkeit
- Trainiert auf über 12,5 Millionen Stunden Audiodaten
- Schnellster Weg zu funktionierenden Sprach-Agenten
- Basierend auf der Echtzeit-Spracherkennungs-API
- Live-Audio mit extrem niedriger Latenz transkribieren
- Branchenführende Genauigkeit
Preise von der offiziellen Website, verifiziert Jun 2026. Aktuelle Preise immer auf der Anbieter-Website prüfen.
Vor- & Nachteile Listof.Best-Analyse
Vorteile
- API mit Sprecherkennzeichnungen und Zeitstempeln
- Bietet Zusammenfassung, Sentiment und Themenerkennung
- Nutzungsbasierte Preise passen sich kleinen und großen Workloads an
- SDKs für Python, JavaScript und weitere Sprachen
- Kostenloser Tarif deckt Entwicklungs- und Testvolumen ab
Nachteile
- Genauigkeit am stärksten für Englisch; andere Sprachen variieren
- Keine aufgeführten Drittanbieter-Integrationen
- Primär entwicklerorientiert, keine Verbraucheroberfläche
Das sagen Nutzer Redaktionelle Zusammenfassung
AssemblyAI wird häufig von Entwicklern genutzt, die Speech-to-Text und Audioanalyse in eigene Produkte integrieren möchten, ohne die zugrundeliegenden Modelle selbst zu entwickeln. Eine oft genannte Stärke ist die Breite der Audio-Intelligence-Funktionen – Transkription, Zusammenfassung, Sentiment und Kapitelerkennung – die alle über einen einzigen API-Aufruf verfügbar sind. Eine häufige Einschränkung ist, dass die Genauigkeit für englische Inhalte am wettbewerbsfähigsten ist und der Dienst ausschließlich API-gesteuert ohne Verbraucheroberfläche ist.
Redaktionelle Zusammenfassung auf Basis öffentlicher Informationen – Listof.Best hat noch nicht genügend verifizierte Nutzerbewertungen, um eine Bewertung anzuzeigen.
Am besten geeignet für: Entwickler, die Transkriptions- oder Audio-Intelligence-Funktionen in Anwendungen integrieren
AssemblyAI vs. Otter.ai
| AssemblyAI | Otter.ai | |
|---|---|---|
| Preise | Freemium | Kostenpflichtig |
| Preis ab | $0.15/mo | $19.99/mo |
| Kostenlose Version | Ja | Nein |
| API | Ja | Warteliste |
| Open Source | Nein | Nein |
| Plattformen | Web | API |
| Modelle | Assemblyai | Otter |
| Kontextfenster | 8k | 8k |
| Veröffentlicht | 2017 | 2016 |
| Sprachen | 99 languages | — |
| Integrationen | — | Slack, Zoom, Salesforce +8 weitere |
Listof.Best-Analyse Im Vergleich zu Otter.ai AssemblyAI beginnt bei $0.15/mo.
Top-Alternativen zu AssemblyAI Alle Alternativen ansehen →
Otter.ai
TranskriptionLive-Meeting-Transkription mit automatischen Zusammenfassungen und Aufgabenpunkten
AI Transcriptions by Riverside
TranskriptionRemote-Podcasts in Studioqualität aufnehmen mit automatischer Transkription
Jammable
TranskriptionMusik-Cover mit KI-Stimmmodellen erstellen
Audimee
TranskriptionKI-Stimmkonvertierung und Cover-Erstellung ohne Lizenzgebühren
Podwise
TranskriptionPodcast-Zusammenfassungen, Transkripte und Notizen
Convert audio and video to text online for free
TranskriptionAudio und Video kostenlos in Text transkribieren
FAQ
Wie viel kostet AssemblyAI?
AssemblyAI nutzt ein freemium-Preismodell, mit kostenpflichtigen Tarifen ab $0.15/mo und bietet eine kostenlose Version.
Hat AssemblyAI eine API?
Ja – AssemblyAI bietet eine API zur Integration.
Was sind die besten Alternativen zu AssemblyAI?
Beliebte Alternativen sind unter anderem Otter.ai, AI Transcriptions by Riverside, Jammable.
Verifiziert Jun 2026
Spezifikationen
| Preise | Freemium |
|---|---|
| Preis ab | $0.15/mo |
| Kostenlose Version | Ja |
| API | Ja |
| Open Source | Nein |
| Plattformen | Web |
| Modelle | Assemblyai |
| Sprachen | 99 languages |
| Kontextfenster | 8k |
| Veröffentlicht | 2017 |
| Beliebtheitsrang | #93 |
