Tarifs
- 100 crédits de départ
- 10 crédits quotidiens une fois les crédits initiaux épuisés
- Modèles image et vidéo basiques uniquement
- Générations plus lentes
- Usage commercial non autorisé
- 1 000 crédits par mois
- 50 crédits par jour
- Accès aux meilleurs modèles, dont Veo et Seedance
- Générez jusqu'à 1 000 secondes de vidéo par mois
- Usage commercial autorisé
- 3 900 crédits par mois
- 50 crédits par jour
- Accès aux meilleurs modèles, dont Veo et Seedance
- Générez jusqu'à 3 900 secondes de vidéo par mois
- Usage commercial autorisé
- 15 000 crédits par mois
- 50 crédits par jour
- Accès aux meilleurs modèles, dont Veo et Seedance
- Générez jusqu'à 15 000 secondes de vidéo par mois
- Usage commercial autorisé
Tarifs depuis le site officiel, vérifié Jun 2026. Vérifiez toujours les prix actuels sur le site du fournisseur.
Avantages et inconvénients Analyse Listof.Best
Avantages
- Intègre plusieurs modèles de génération vidéo AI
- Niveau gratuit disponible avec accès API
- Conçu spécifiquement pour les cinéastes et les conteurs
- Prend en charge la création de personnages et la production narrative
Inconvénients
- Plateforme API uniquement, pas d'interface web ou desktop
- Limité au contenu cinématographique généré par AI
- Plans payants requis pour l'accès aux modèles premium
Avis des utilisateurs Résumé éditorial
FocalML est couramment utilisé par les conteurs et cinéastes qui souhaitent produire du contenu cinématographique sans pipelines de production traditionnels. Un point fort fréquemment mentionné est son accès à plusieurs modèles vidéo AI comme Kling, Veo et Hailuo via une plateforme unique. Une limitation courante est qu'il fonctionne uniquement via API, ce qui peut être un obstacle pour les créatifs non techniques.
Résumé éditorial fondé sur des informations publiques — Listof.Best n’a pas encore assez d’avis utilisateurs vérifiés pour afficher une note.
Idéal pour : Cinéastes indépendants créant du contenu de style télévisuel assisté par AI
FocalML vs Jasper AI
| FocalML | Jasper AI | |
|---|---|---|
| Tarifs | Gratuit | Freemium |
| Prix à partir de | $10/mo | $59/mo |
| Offre gratuite | Oui | Oui |
| API | Oui | Oui |
| Open source | Non | Non |
| Plateformes | API | Web |
| Modèles | Focalml | Jasper |
| Fenêtre de contexte | 32k | 32k |
| Lancé | 2017 | 2020 |
| Langues | English | — |
| Intégrations | Veo, Seedance, Kling +9 autres | — |
| Formats de sortie | Video | — |
Analyse Listof.Best Comparé à Jasper AI, FocalML démarre à $10/mo.
Meilleures alternatives à FocalML Voir toutes les alternatives →
Jasper AI
ContenuWorkflows de rédaction IA pour les équipes marketing et les agences
TeraBox
Contenu1 To de stockage cloud gratuit avec des outils IA d'écriture et d'image inclus
Contentful
ContenuCMS headless avec diffusion de contenu via API et outils IA pour les équipes d'expérience numérique
Piktochart
ContenuCréer des infographies et des rapports en quelques secondes
LanguageTool
ContenuCorrecteur de grammaire et d'orthographe en 30 langues
Positive Surfer
ContenuSuivez votre visibilité sur Google et les moteurs de recherche IA
make real
ContenuConvertit des croquis d'interface en code frontend
FAQ
Combien coûte FocalML ?
FocalML utilise un modèle de tarification gratuit, avec des forfaits payants à partir de $10/mo, et propose une offre gratuite.
FocalML propose-t-il une API ?
Oui — FocalML propose une API pour l’intégration.
Quelles sont les meilleures alternatives à FocalML ?
Parmi les alternatives populaires figurent Jasper AI, TeraBox, Contentful, Piktochart.
Vérifié Jun 2026
Caractéristiques
| Tarifs | Gratuit |
|---|---|
| Prix à partir de | $10/mo |
| Offre gratuite | Oui |
| API | Oui |
| Open source | Non |
| Plateformes | API |
| Modèles | Focalml |
| Langues | English |
| Intégrations | Veo, Seedance, Kling, Hailuo, GPT Image, Nano Banana (Pro) +6 autres |
| Formats de sortie | Video |
| Fenêtre de contexte | 32k |
| Lancé | 2017 |
| Rang de popularité | #546 |